以专业角度分析户型利弊，并提供良好的解决方案，不一定是cad图...

以专业角度分析户型利弊，并提供良好的解决方案，不一定是cad图...

以专业角度分析户型利弊，并提供良好的解决方案，不一定是cad图纸， 文字表达清楚即可。ps:哪里有强悍的方案狮

说的比唱的好听，空手套白狼吗{:4_184:}

camerom000 发表于 2017-7-13 15:47
说的比唱的好听，空手套白狼吗

老哥稳！

这个版块容易被钻空子，建议版主加强管理，规范格式。虽然我知道很多发帖的朋友已经提出马蹄币奖励了。
但我觉得这种虚拟币的奖励远远不够。
有可能发生一些业主通过这种方式套取方案，
一些设计师想通过大家的劳动付出不劳而获，
毕竟马蹄币是虚拟货币，而装修方案是需要真金白银付出的。

所以我建议版主设置统一格式，比如表格化要求，
然后采用加入微信群参与的方式，
要求参与者要提供图样。
然后每个入群参与方案讨论者可获取一到五元不等的红包，
但必须先付出劳动。然后再获得基本奖励。

然后第三方（版主）看过后根据参考价值发放红包。
最终选择唯一一位被采纳意见最多者可以获得50-100元红包奖励。
这种评标机制有点象猪八戒网，但又有区别。
主要目的还是规范管理。
提升设计师和业主的市场意识。

版主觉得意下如何？
提出一个方案加一次微信，
获得一次实质红包RMB最多150元左右的奖励，
这对于一个套房设计几千元设计费来说不多吧？
对于真正的业主也是公平的，
但对于那些想想不劳而获的业主或者设计师而言，
这就有点不情愿了。
不就叫大家参考一下嘛，
很简单的事情嘛，
勾个方案作为设计师不是分分钟的事？
又不会掉块肉少层皮！！
所以我就是模拟时下这一部分不尊重设计价值的人群提出这样的机制。
目的就在于阻断免费盲目劳动的蔓延。

不管你是设计师想找人帮忙看方案还是业主上来找参考，
哪怕你愿意付出一元，人家抽时间给你提出一条建议，
你也是表示了诚意，
如果你标个一万虚拟币表示诚意，
从某个角度上来讲真的不如付出一元红包来得有诚意。
毕竟马蹄币不是比特币。
虽然我这样讲很现实，
但其实这个社会在事实上更为现实，

设计师的时间精力都是有限的，
上面的那段心理活动，
只是某个人站在TA自己一个人得利的角度上去描述设计师，
但其实作为我们设计师群体，
一天怎么可能就只参考一个方案？
一个月怎么可能就练手一套方案？
很多小公司的设计师为什么可以免费做方案免费比稿，
因为公司有付给他们底薪呀！！！
这才是最重要的前提，
这里是免费论坛，但免费也是有节操的好吗？
如果一个设计师自愿自愿一直在比稿提建议而不收取分文，
TA必定不会建立起一个健康的市场价值理念。
这很不利于大量的设计师新手成长。
所以我感觉论坛的一个价值导向机制很重要。
不要认为别的专业论坛免费搞这些版块，
我们反其道行之就是造反，
认真想想看，其实长期的设计价值低下，
不正是我们自己营造出来的吗？

一个方案起码占着全套设计50%的重要价值比例，
却沦为看似最没价值的行为一直在继续。
这是谁之过？怨谁呢？

linzhi2017 发表于 2017-7-13 17:12
这个版块容易被钻空子，建议版主加强管理，规范格式。毕竟设计师的时间不是一文不值的，特别是有经验的设计 ...

谢谢，提议很中肯。

camerom000 发表于 2017-7-13 15:47
说的比唱的好听，空手套白狼吗

没说提供方案，只是前期的初步分析，哪里空手套白狼，没看到有奖励吗? (PS:虽然不多)

杰杰杰杰 发表于 2017-7-13 17:29
没说提供方案，只是前期的初步分析，哪里空手套白狼，没看到有奖励吗? (PS:虽然不多) ...

截个图那么小，尺寸都看不清，你可不可以走点心

linzhi2017 发表于 2017-7-13 17:12
这个版块容易被钻空子，建议版主加强管理，规范格式。虽然我知道很多发帖的朋友已经提出马蹄币奖励了。
但 ...

身为一个设计师，我想说，这里都是吧友自愿的，你不想改或者没时间可以不帮别人出，没人逼你，再说帮别人做个方案，不仅帮助别人，对于自己也会有或多或少的收获，论坛不就是行业间交流的地方吗？非要把专业交流利益化？

我觉得到时做个玄关进来，把客厅旁边那个房间敲掉，做成餐厅，厨房也可以选把储物间包进来，厨房做大，到时一进门，所有的空间都是敞开的，这是我个人的建议，不好之处，多多见谅