同一平面,两个人做的方案

平面图一和二不是一个档次啊...二的空间大气...一的空间感觉的为了隔断而隔断的...

平面2，公共卫生间太小了吧，那么大的房子，太小了~~~~

平面图2真心不错，看到我都要流泪了，进门口的大气 完全能体现整个空间的大小，之后是餐厅 也很大气，再接着 客厅的比例关系，然后是 左右功能的分析，左边主娱乐 右边休闲 下面就是厨房了，然后主卧的空间也很大很舒适，进入主卧的门厅效果很好。对于餐厅的一个空间延伸，很不错的平面

为什么那么多人说平面方案二(第一张)好？我是怎么看怎么别扭。模块难看也就忽略不计了，面积浪费也太严重了。那个门厅有实际功能吗？又不是酒店又不是餐厅又不是别墅排屋，弄个几乎和餐厅同大的门厅未免太过火了些？还有餐厅，这么大的房子让餐厅兼具通道的功能，空间上也太零碎了！还有，让我在一个不通风没有自然光的地方吃饭真的是件很不畅快的事。。OVER!

有原始的CAD圖紙嗎？我對於靈活的空間比較感興趣~！

个人短见  第一张在空间的串联 分割的比例 不如第二张  
第一张看地拼他 想做欧式的 但没有彰显出欧式大大气
而且有些凌乱  第二张想做简约的 但个人感觉 空间流动性不是很好

都不好 第一张空间都是散的 不合理的尺寸太多比如电视离观看者的距离 第二张其实整体划分还是不错的 调整一些细节会使空间变得更大气

布置平面呢，首先是确定结构，布置功能，尽可能的去减少过道，精简动线。大体布置好后，就是对空间的修饰，比方说有些隔断有玻璃，增加空间的层次感，不要满满的都是墙。要有变化。平面的最高境界就是将物体的形式融入布局当中，但不是为了形式而去形式，形式是建立于功能规划之上。

四面都有窗户的房子去哪里找呀？很难得，，，，个人喜欢第一个平面设计。

这两个平面各有特点吧
就好像是一个是邱德光做的，一个是梁志天做的....
每个人的出发点不一样,看业主喜欢了...